विषयसूची
"एक पालतू जानवर उस स्नेह को दर्शाता है जो हम एक रिश्ते में निवेश करते हैं जो हमें उदार होना और देखभाल करने की क्षमता सिखाता है।" (सिल्वाना एक्विनो)
सभी जीवित प्राणी एक दिन मर जाएगा, इसलिए एक दिन आपको अपने पालतू जानवर को अलविदा कहना होगा। दुर्भाग्य से, जानवरों की जीवन प्रत्याशा, भले ही उनके साथ बहुत अच्छा व्यवहार किया गया हो, शिक्षक के जीवित रहने के समय की तुलना में कम है। इसलिए, पालतू जानवरों के मालिकों को अक्सर अपने पूरे जीवन में एक या एक से अधिक जानवरों की मृत्यु का सामना करना पड़ता है।
पालतू जानवर वर्षों से कई परिवारों के दैनिक जीवन में भाग लेते हैं। कई लोगों के लिए वे सच्चे साथी हैं, क्योंकि वे आलोचना या आलोचना नहीं करते हैं; वे तनाव कम करने में मदद करते हैं, क्योंकि वे हमेशा खेलने के लिए तैयार रहते हैं; और वे स्नेह और स्नेह का एक अटूट स्रोत हैं, क्योंकि वे खुशी के क्षणों और दुख के क्षणों दोनों में करीब हैं। इन्हीं कारणों से लोग जानवरों से जुड़ जाते हैं, स्नेह और दोस्ती के गहरे बंधन बनाते हैं।
देखें कि आप अपने कुत्ते की मौत से कैसे निपट सकते हैं:
बिल्ली, कुत्ते या किसी अन्य पालतू जानवर की मौत पर काम करना एक कठिन काम हो सकता है। किसी पालतू जानवर के खोने पर होने वाली प्रतिक्रियाओं के अध्ययन से पता चलता है कि लगाव कितना मजबूत होता है। बॉल्बी के लगाव सिद्धांत के मॉडल (आर्चर, 1996 में उद्धृत) का उपयोग करते हुए, पार्क्स (में उद्धृत)हुए नुकसान को फिर से दर्शाएं।
पेरडास ई लुटो वेबसाइट पर प्रकाशित लेख और मनोवैज्ञानिक नाज़ारे जैकोबुची द्वारा प्रदान किया गया।
टीएससी की निर्माता हलीना मदीना, प्रीता के साथ, जिनकी मृत्यु हो गई 2009 में।
इस पोस्ट में मनोवैज्ञानिक डेरिया डी ओलिवेरा का सहयोग था:
साक्षात्कारकर्ता: डेरिया डी ओलिवेरा - बैचलर ऑफ बिजनेस एडमिनिस्ट्रेशन। मनोवैज्ञानिक, साओ पाउलो की मेथोडिस्ट यूनिवर्सिटी (यूएमईएसपी) से स्वास्थ्य मनोविज्ञान में मास्टर। फैकुलडेड डी मेडिसीना डो एबीसी (एफएमएबीसी) से अस्पताल मनोविज्ञान में विशेषज्ञ। पेट स्माइल प्रोजेक्ट में स्वयंसेवी शोधकर्ता, पशु-मध्यस्थता चिकित्सा (2006-2010)। साओ पाउलो के पोंटिफ़िकल कैथोलिक विश्वविद्यालय (पीयूसी/एसपी), शोक पर अध्ययन और हस्तक्षेप की प्रयोगशाला - एलईएलयू (2010-2013) से क्लिनिकल मनोविज्ञान में पीएचडी।
संदर्भ:
आर्चर जे. लोग अपने पालतू जानवरों से प्यार क्यों करते हैं? इवोल्यूशन एंड ह्यूमन बिहेवियर, वॉल्यूम। 18; 1996. पी. 237-259.
बयडक एम.ए. पालतू जानवर की मौत पर इंसान का दुख. कनाडा का राष्ट्रीय पुस्तकालय, सामाजिक कार्य संकाय; 2000. मैनिटोबा विश्वविद्यालय।
बर्टेली आई. पालतू जानवरों की मौत पर दुख। वैज्ञानिक ब्लॉग. अगस्त/2008.
कैसेलेटो जी. (संगठन). बचाव की सहानुभूति: अज्ञात दुःख के लिए मनोवैज्ञानिक समर्थन। साओ पाउलो: सममस; 2015. 264 पी.
डोका के., जे. मताधिकार से वंचित। दु:ख: छुपे हुए दु:ख को पहचानना। न्यूयॉर्क: लेक्सिंगटन बुक्स, 1989. अध्याय। 1, पृ. 3-11.
ओलिवेरा डी., फ्रेंको एमएचपी। के लिये लड़ोपशु हानि. इन: गैब्रिएला कैसेलाटो (संगठन)। बचाव की सहानुभूति: अज्ञात दुःख के लिए मनोवैज्ञानिक समर्थन। पहला. ईडी। साओ पाउलो: सममस; 2015. पी. 91-109.
यह सभी देखें: कृमि और कृमि मुक्ति के बारे में सब कुछपार्क्स सीएम। शोक: वयस्क जीवन में हानि पर अध्ययन। अनुबाद: मारिया हेलेना फ्रेंको ब्रोमबर्ग। साओ पाउलो: सममस; 1998. 291 पी.
रॉस सीबी, बैरन-सोरेंसन जे. पेट लॉस एंड ह्यूमन इमोशन: ए गाइड टू रिकवरी। दूसरा संस्करण. न्यूयॉर्क: रूटलेज; 2007. पी. 1-30.
ज़ाविस्टोव्स्की एस. समाज में साथी जानवर। कनाडा: थॉम्पसन डेलमार लर्निंग; 2008. अध्या. 9. पी. 206-223.
आर्चर, 1996) ने एक पालतू जानवर को खोने के दुःख को किसी प्रियजन को खोने की कीमत के रूप में संदर्भित किया। शोक प्रक्रिया में पीड़ा, विचार और भावनाएँ शामिल होती हैं जो किसी स्थापित रिश्ते को अलविदा कहने की धीमी मानसिक प्रक्रिया के साथ होती हैं। व्यवस्थित साक्ष्य इंगित करते हैं कि किसी पालतू जानवर के खोने के बाद लोगों की विभिन्न प्रतिक्रियाओं और किसी मानवीय संबंध के खोने से महसूस होने वाली प्रतिक्रियाओं के बीच स्पष्ट समानताएं हैं (आर्चर, 1996)। आप संभवतः दुःख के चरणों का अनुभव करेंगे, क्योंकि किसी पालतू जानवर को खोने का दर्द किसी प्रियजन को खोने के दर्द के समान है, क्योंकि एक स्नेह बंधन टूट जाता है। (बर्टेली, 2008)।यह भी पढ़ें:
- इच्छामृत्यु: सही समय कब है?
- समस्याएं बुजुर्ग कुत्तों में संज्ञानात्मक हानि
बेयडक के लिए, जब नुकसान सामाजिक मानदंडों के अनुरूप होता है, तो व्यक्तिगत दुःख को सामाजिक नेटवर्क द्वारा समर्थित किया जाता है, जो शोक प्रक्रिया और सामाजिक एकजुटता दोनों को सुविधाजनक बनाता है। जब ऐसा नहीं होता है, और समाज दुख को मान्यता नहीं देता है या उसे वैध नहीं बनाता है, तो तनाव प्रतिक्रियाएं तेज हो सकती हैं, और दुख से संबंधित समस्याएं बढ़ सकती हैं। पालतू जानवरों के मामले में, "यह सिर्फ एक कुत्ता था..." जैसे वाक्यांश आमतौर पर इस गैर-मान्यता को दर्शाते हैं। जानवर की मृत्यु को कम महत्व की एक छोटी घटना के रूप में माना जाता है। बयादक बोलोयह भी कि अनधिकृत सामाजिक शोक के अलावा अनधिकृत अंतःमनोवैज्ञानिक शोक भी है। हम सामाजिक मान्यताओं, मूल्यों और अपेक्षाओं को आत्मसात करते हैं। यह टिप्पणी "यह सिर्फ एक कुत्ता था..." में निहित है कि जानवर शोक मनाने लायक नहीं हैं और यह धारणा है कि किसी जानवर की मृत्यु के बाद शोक मनाने वाले व्यक्ति के साथ स्वाभाविक रूप से कुछ गलत है। इस प्रकार, जब एक पालतू जानवर मर जाता है, तो कई मालिक अपने दुःख की तीव्रता के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं होते हैं और इससे शर्मिंदा और शर्मिंदा होते हैं। समाज किसी वयस्क की तुलना में पालतू जानवर खोने वाले बच्चे का अधिक समर्थन करता है। (बर्टेली, 2008)।
यह भी पढ़ें:
- बिल पालतू जानवर के खोने पर छुट्टी का प्रावधान करता है
I मुझे इस विषय से जुड़े मुद्दों के बारे में मनोवैज्ञानिक डेरिया डी ओलिवेरा, जो इस विषय का अध्ययन करते हैं, का साक्षात्कार लेने का सम्मान मिला। साक्षात्कार के मुख्य बिंदु नीचे दिए गए हैं।
कभी-कभी पालतू जानवरों के मालिकों को लगता है कि उनके पास अपने जानवर की मौत पर रोने और दुखी होने का "अधिकार" नहीं है। हमारा समाज, अधिकांश भाग में, इस बात पर विचार क्यों नहीं करता कि कोई व्यक्ति किसी पालतू जानवर की मृत्यु पर शोक मना रहा होगा? क्या यह एक प्रकार का अनधिकृत शोक है?
डोका (1989) के अनुसार, किसी पालतू जानवर की मृत्यु का शोक अनधिकृत शोक की श्रेणी में है, क्योंकि यह एक ऐसी क्षति है जिसे समाज द्वारा मान्यता नहीं दी जाती है। परहालाँकि, जानवर कई पारिवारिक व्यवस्थाओं में मौजूद हैं। इसलिए, समकालीन दुनिया में लोगों द्वारा जानवर की हानि को क्यों नहीं पहचाना जाएगा? इस पूछताछ और अन्य से, प्रोफेसर के मार्गदर्शन में, डॉक्टरेट थीसिस के लिए मेरा शोध विकसित हुआ। डॉ। मारिया हेलेना परेरा फ्रेंको।
इंटरनेट पर उपलब्ध सर्वेक्षण का जवाब देने वाले 360 प्रतिभागियों में से 171 (47.5%) ने माना कि किसी जानवर के लिए शोक मनाना समाज द्वारा मान्यता प्राप्त है और 189 (52.5%) ने जवाब दिया कि जानवर की मृत्यु के कारण होने वाले नुकसान को स्वीकार नहीं किया जाता है, क्योंकि कुछ लोगों के लिए शोक मनाने वाले को शोक में संयमित रहना पड़ता है और वह अपने काम, स्कूल और अन्य प्रतिबद्धताओं में भाग लेने से चूक नहीं सकता है।
जानवर के संरक्षक की मान्यता मृतक या गायब हो गए व्यक्ति के लिए शोक मनाना आसान होगा यदि उसके आस-पास के लोग: क) सहानुभूतिपूर्ण हों; बी) जानवर को परिवार का सदस्य मानें; ग) किसी पालतू जानवर के साथ बंधन बनाना या बनाना।
अपने अध्ययन में, क्या आपने किसी जानवर के मालिक को यह सवाल करते हुए देखा कि क्या उसे शोक में रहने का अधिकार है?
हां. छह शोक संतप्त लोगों के साथ आमने-सामने साक्षात्कार आयोजित किए गए, जिनके जानवरों की मृत्यु साक्षात्कार की तारीख से 12 महीने से कम समय पहले हुई थी। दो साक्षात्कारकर्ताओं ने इस संदर्भ में कई विचार प्रस्तुत किए, क्योंकि वे जानवर की मृत्यु से बहुत पीड़ित थे और उनके करीबी लोगों ने कहा कि उन्हें ऐसा नहीं लगता।वे वैसे ही रह सकते थे जैसे वे थे, यानी शोक संतप्त।
क्या किसी पालतू जानवर की मृत्यु पर शोक मनाने की प्रक्रिया मनुष्य की मृत्यु की प्रक्रिया के समान मानकों का पालन करती है? क्या जानवर के अभिभावक को भी दुःख के समान चरण का अनुभव हो सकता है?
मैं यह नहीं कहूंगा कि किसी प्रियजन, मानव या जानवर की मृत्यु पर शोक मनाने की प्रक्रिया में कोई पैटर्न है। यह देखा जा सकता है कि प्रतिक्रियाएँ जैसे: इनकार, अपराधबोध, अलगाव की चिंता, क्रोध, स्तब्ध हो जाना, दोनों शोक प्रक्रियाओं में मौजूद हैं, क्योंकि वे एक महत्वपूर्ण प्राणी के नुकसान की स्थिति में उत्पन्न होते हैं; हालाँकि, वे एक रैखिक अनुक्रम में या सभी प्रतिक्रियाओं की अनिवार्य उपस्थिति के साथ नहीं होते हैं।
जब कोई व्यक्ति किसी ऐसे नुकसान का अनुभव करता है जिसे मान्यता नहीं मिली है या सामाजिक रूप से समर्थित नहीं है, तो क्या वह जटिल दुःख का अनुभव कर सकता है?<5
हां, क्योंकि सामाजिक समर्थन आमतौर पर जटिल दुःख के खिलाफ एक सुरक्षात्मक कारक है। बिदाई की जो रस्में मानव प्रियजन की मृत्यु पर मौजूद होती हैं, वे पालतू जानवर की मृत्यु पर वस्तुतः अनुपस्थित होती हैं। और कई बार, शोक मनाने वाले को अभी भी सुनना पड़ता है: "यह सिर्फ एक कुत्ता था" या कोई अन्य जानवर। साक्षात्कारकर्ताओं में से एक, जिसका जानवर साक्षात्कार की तारीख से चार महीने पहले मर गया था, ने कहा कि उसका दिल लालसा से दुख रहा था। केवल शोक मनाने वाला ही जानता है कि जानवर के जीवन में क्या अर्थ था, केवल वह ही यह जानने में सक्षम है कि जो खो गया है वह कितना दुख देता है।
पशु के लिए शोक कब तक रहता हैक्या किसी पालतू जानवर की हानि स्थायी हो सकती है?
कोई निश्चित समय नहीं है, दुःख दिनों, सप्ताहों, महीनों या वर्षों तक रह सकता है। यह इस बात पर निर्भर करेगा कि शिक्षक का जानवर के साथ क्या संबंध था, रंग की बातचीत पर, कोई बंधन था या नहीं; पशु की क्षति से पहले हुए नुकसान के संबंध में शिक्षक का जीवन इतिहास; अन्य कारकों के अलावा जानवर की मृत्यु का कारण।
(बिस्टेका की 2011 में कैंसर से मृत्यु हो गई। फोटो लिलियन दीन जरदी द्वारा)
दर्द को कम करने के लिए क्या करें नुकसान?
यह महत्वपूर्ण है कि मालिक अपने दर्द को पहचाने और अपने सामाजिक समूह में समर्थन मांगे, जिसमें जानवर के नुकसान के लिए स्वीकृति हो। धीरे-धीरे वह नई गतिविधियों और परियोजनाओं के साथ खुद को पुनर्गठित करेगा, और, मृत जानवर की यादों के कुछ क्षणों में, उसे अफसोस की प्रतिक्रिया हो सकती है। यदि आपको आवश्यकता महसूस होती है, तो आप मनोवैज्ञानिक देखभाल भी ले सकते हैं।
जब जानवर किसी ऐसी बीमारी से गंभीर रूप से बीमार हो जिसके इलाज की कोई चिकित्सीय संभावना न हो और इच्छामृत्यु ही सबसे अच्छा विकल्प हो, तो अपराधबोध से कैसे निपटें? इस भावना से निपटने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?
यह अनुशंसा की जाती है कि इच्छामृत्यु के लिए प्राधिकरण प्राप्त करने से पहले, साथ ही अभिभावकों की उपस्थिति की अनुमति देने से पहले, पशुचिकित्सक द्वारा शिक्षकों के सभी संदेह स्पष्ट किए जाएं। यदि वे चाहें तो प्रक्रिया के समय। हालाँकि, ये व्यवहार इस बात की गारंटी नहीं देते कि शिक्षक दोषी महसूस नहीं करेंगे। में से एकइस प्रक्रिया से गुज़रने वाले साक्षात्कारकर्ताओं ने कहा कि यह उनके जीवन का सबसे खराब निर्णय था। रॉस और बैरन-सोरेनसेन (2007) के लिए, जानवर की इच्छामृत्यु का विकल्प पहली बार हो सकता है जब कोई व्यक्ति जीवन की समाप्ति पर विचार करता है। इच्छामृत्यु आवश्यक न होने पर भी अपराधबोध मौजूद हो सकता है। नुकसान की स्थिति में यह आम प्रतिक्रियाओं में से एक है।
सामान्यीकृत तरीके से अपराध की भावना से निपटने का सबसे अच्छा तरीका कहना मुश्किल है, क्योंकि प्रत्येक जोड़े के लिए एक अनोखा प्रश्न होता है। ट्यूटर, जो आमतौर पर होता है: "और अगर मैंने यह किया होता" या "अगर मैंने वह नहीं किया होता"। और अंत में, उसे अक्सर यह एहसास होता है कि प्यारे जानवर के प्रति कोई भी कार्रवाई सर्वोत्तम उद्देश्यों के लिए थी। कभी-कभी, जब गतिविधियों के प्रति पूर्वाग्रह के साथ आत्म-आरोप निरंतर और स्थायी होता है, तो मनोवैज्ञानिक देखभाल का संकेत दिया जाता है।
यह सभी देखें: एक कुत्ते को एक दिन में कितना पानी पीना चाहिएकुछ लोग नुकसान के तुरंत बाद एक नया जानवर रखना चुनते हैं। क्या यह रवैया दुःख के विस्तार में मदद करता है?
उस स्थिति पर निर्भर करता है जिसमें अधिग्रहण होता है। यदि यह नुकसान से निपटने से बचने के लिए नहीं है, और यदि यह शोक संतप्त व्यक्ति की अपनी इच्छा से है, तो यह शोक प्रक्रिया में एक सकारात्मक दृष्टिकोण है, जो शोक संतप्त व्यक्ति को नए जानवर के साथ गतिविधियों के लिए खुद को समर्पित करने की अनुमति देगा, जिससे वह स्वस्थ हो जाएगा। मृत जानवर से तुलना. यदि शोक मनाने वाले की इच्छा नहीं है तो रवैया नकारात्मक है। जब तीसरे पक्ष द्वारा लगाया जाता है, तो शोक मनाने वाला इस अर्थ में तुलना कर सकता है कि मृत जानवर थानए पालतू जानवर की पूर्ण अस्वीकृति और यहां तक कि परित्याग के साथ, वर्तमान की तुलना में बहुत बेहतर है।
और बच्चों के बारे में क्या, क्या उन्हें पालतू जानवर के अंतिम संस्कार में भाग लेना चाहिए और मदद करनी चाहिए?
यह प्रासंगिक है कि बच्चा जानवर की विदाई अनुष्ठान में भाग लेता है। लेकिन यदि बच्चा उपस्थित नहीं होना चाहता तो उसका सम्मान किया जाना चाहिए। ज़विस्टोव्स्की (2008) के लिए, जानवर की मृत्यु उनकी मृत्यु का पहला अनुभव हो सकती है और माता-पिता को ईमानदार होने की ज़रूरत है, यह कहने से बचें कि जानवर को सुला दिया गया था - बच्चा सोने से डर सकता है - या कि वह भाग गया - क्योंकि वह सोच सकती है कि जानवर को भगाने के लिए उसने क्या किया होगा।
इस विषय पर आपकी डॉक्टरेट थीसिस में, आपके मुख्य निष्कर्ष क्या थे?
अधिक आधे से अधिक प्रतिभागियों ने माना कि जानवर परिवार का सदस्य था (56%) और उनके साथ रहने का मतलब बिना शर्त प्यार करना (51%) था। ये योग्यताएँ बांड के निर्माण का पक्ष लेती हैं। इस संदर्भ में, किसी प्रियजन जानवर की मृत्यु पर शोक मनाने की प्रक्रिया प्रामाणिक है और किसी मानव प्रियजन की मृत्यु के समान है, दु:ख की प्रतिक्रियाओं और नुकसान से निपटने के तरीकों के संदर्भ में।
ऑनलाइन सर्वेक्षण ने उस समय अध्ययन का उद्देश्य न होने के बावजूद, जानवर के नुकसान के संबंध में भावनाओं की अभिव्यक्ति को सक्षम बनाया; हालाँकि, इस दर्द के स्वागत के लिए मौजूद जगह की कमी के कारण, यह एक बन गया हैवह उपकरण जिसने प्रतिभागियों को "आवाज़" दी। उनमें से कुछ ने लिखा कि उन्हें शोध से लाभ हुआ और उन्हें धन्यवाद दिया। (ओलिवेरा और फ्रेंको, 2015)
इसलिए, पालतू जानवर की मृत्यु का शोक, जिसे कई लोग नहीं मानते हैं जो घरेलू जानवरों से जुड़े नहीं हैं, को भी समाज से मान्यता की आवश्यकता होती है।<3
क्या आप हमें सूचित कर पाएंगे कि क्या कुछ पशु चिकित्सालय पहले से ही ट्यूटर्स को नुकसान से उबरने में मदद करने के लिए विशेष मनोवैज्ञानिक सहायता प्रदान करते हैं?
संयुक्त राज्य अमेरिका में, शोक संतप्त ट्यूटर्स को मनोवैज्ञानिक सहायता की पेशकश की जा रही है क्लीनिकों, पशु चिकित्सालयों और विश्वविद्यालयों में यह आम बात है। ब्राज़ील में, बहुत कम पशु चिकित्सा अस्पताल उन जानवरों के अभिभावकों के लिए अस्पतालों में मनोवैज्ञानिकों की सेवाएं प्रदान करते हैं जिनके इलाज का कोई पूर्वानुमान नहीं है या उन्हें जानवरों की मृत्यु से निपटने के लिए अपने संसाधनों को बचाने में मदद करते हैं।
जैसा कि हम देख सकते थे, समाज पालतू जानवरों के मालिकों को उनकी शोक प्रक्रिया का अनुभव करने के लिए एक सुरक्षित स्थान प्रदान नहीं करता है। सौभाग्य से, इन लोगों को यह एहसास कराने में मदद करने के लिए कुछ संसाधन उपलब्ध होने लगे हैं कि उनकी शोक प्रक्रिया स्वाभाविक है और इसे मान्य किया जाना चाहिए। और हमें, मनोवैज्ञानिकों के रूप में, इस शोक संतप्त व्यक्ति का हमेशा स्वागत करना चाहिए, चाहे उसके नुकसान का संदर्भ कुछ भी हो, और उसे सक्रिय श्रवण और भावनात्मक उपलब्धता प्रदान करनी चाहिए ताकि वह उसकी मदद कर सके।
