Mening itim o'ldi, endi nima? Uy hayvonining o'limi bilan qanday kurashish kerak

“Uy hayvonlari bizni saxiy bo'lishga va g'amxo'rlik qilish qobiliyatini ishga solishga o'rgatgan munosabatlarga bo'lgan mehrimizni aks ettiradi.” (Silvana Aquino)

Barcha tirik mavjudotlar bir kun kelib ular o'ladi, shuning uchun bir kun siz uy hayvoningiz bilan xayrlashishingiz kerak bo'ladi. Afsuski, hayvonlarning umr ko'rish muddati, hatto ularga juda yaxshi munosabatda bo'lsa ham, repetitorning yashash vaqtiga nisbatan qisqa. Shuning uchun, uy hayvonlari egalari ko'pincha hayotlari davomida bir yoki bir nechta hayvonlarning o'limi bilan shug'ullanishlari kerak.

Uy hayvonlari ko'p yillar davomida ko'plab oilalarning kundalik hayotida ishtirok etadilar. Ko'p odamlar uchun ular haqiqiy do'stlardir, chunki ular tanqid qilmaydi yoki hukm qilmaydi; ular stressni engillashtirishga yordam beradi, chunki ular doimo o'ynashga tayyor; quvonchli damlarda ham, qayg‘uli damlarda ham yaqin bo‘lgani uchun ular bitmas-tuganmas mehr va mehr manbaidir. Aynan shu sabablarga ko'ra odamlar hayvonlarga bog'lanib, chuqur mehr va do'stlik rishtalarini yaratadilar.

Itingizning o'limi bilan qanday kurashishingiz mumkinligini ko'ring:

Mushuk, it yoki boshqa uy hayvonlarining o'limi bilan ishlash qiyin ish bo'lishi mumkin. Uy hayvonining yo'qolishiga bo'lgan reaktsiyalarni o'rganish qo'shimchaning qanchalik kuchli rivojlanishini ko'rsatadi. Boulbining bog'lanish nazariyasi modelidan foydalangan holda (Archer, 1996 yilda keltirilgan), Parkes (iqtibos:ko'rilgan yo'qotishni qayta ko'rsating.

Perdas e Luto veb-saytida chop etilgan maqola va xushmuomalalik bilan psixolog Nazaré Jacobucci tomonidan taqdim etilgan.

Xalina Medina, TSC yaratuvchisi, vafot etgan Preta bilan 2009 yilda .

Ushbu postda psixolog Déria de Oliveyra hamkorlik qilgan:

Suhbatdosh: Déria de Oliveyra – Biznes boshqaruvi bakalavri. Psixolog, San-Paulu Metodist Universiteti (UMESP) sog'liqni saqlash psixologiyasi magistri. Faculdade de Medicina do ABC (FMABC) dan kasalxona psixologiyasi bo'yicha mutaxassis. Hayvonlar tabassumi loyihasining ko'ngilli tadqiqotchisi, hayvonlar yordamida davolash (2006-2010). San-Paulu papalik katolik universiteti (PUC/SP) klinik psixologiya fanlari doktori, Motam haqidagi tadqiqotlar va aralashuvlar laboratoriyasi – LELu (2010-2013).

Adabiyotlar:

Archer J. Nima uchun odamlar uy hayvonlarini yaxshi ko'radilar? Evolyutsiya va inson xulq-atvori, jild. 18; 1996. bet. 237-259.

Baydak M.A. Uy hayvonining o'limidan insonning qayg'usi. Kanada Milliy kutubxonasi, Ijtimoiy ish fakulteti; 2000. Manitoba universiteti.

Bertelli I. Uy hayvonlari o'limidagi qayg'u. Ilmiy blog. Avgust/2008.

Kasellato G. (Org.). Empatiyani qutqarish: tan olinmagan qayg'u uchun psixologik yordam. San-Paulu: Summus; 2015. 264 b.

Doka K., J. Huquqdan mahrum. qayg'u: yashirin qayg'uni tan olish. Nyu-York: Lexington Books, 1989. Bob. 1, p. 3–11.

Oliveyra D., Franko MHP. uchun kurashhayvonlarning yo'qolishi. In: Gabriela Casellato (Org.). Empatiyani qutqarish: tan olinmagan qayg'u uchun psixologik yordam. 1-chi. ed. San-Paulu: Summus; 2015. p. 91-109.

Parks CM. Motam: kattalar hayotidagi yo'qotishlarni o'rganish. Tarjima: Mariya Helena Franko Bromberg. San-Paulu: Summus; 1998. 291 p.

Ross CB, Baron-Sorensen J. Uy hayvonlarini yo'qotish va inson hissiyotlari: tiklanish uchun qo'llanma. 2-nashr. Nyu-York: Routledge; 2007. p. 1–30.

Zavistovskiy S. Jamiyatdagi hamroh hayvonlar. Kanada: Tompson Delmar Learning; 2008. bob. 9. p. 206-223.

Shuningdek o'qing:

– Evtanaziya: to'g'ri vaqt qachon?

– Muammolar keksa itlarda kognitiv buzilishlar

Baydak uchun, yo'qotish ijtimoiy me'yorlarga mos kelganda, individual qayg'u ijtimoiy tarmoq tomonidan qo'llab-quvvatlanadi, bu ham qayg'u jarayonini, ham ijtimoiy birlikni osonlashtiradi. Agar bu sodir bo'lmasa va jamiyat qayg'uni tan olmasa yoki qonuniylashtirmasa, stress reaktsiyalari kuchayishi va qayg'u bilan bog'liq muammolar yanada kuchayishi mumkin. Uy hayvonlari misolida, "Bu shunchaki it edi ..." kabi iboralar odatda bu tan olinmaslikni ko'rsatadi. Hayvonning o'limi unchalik muhim bo'lmagan ahamiyatsiz hodisa sifatida qaraladi. baydak gapiradiShuningdek, ruxsat etilmagan ijtimoiy motamdan tashqari, ruxsat etilmagan intrapsixik motam ham mavjud. Biz ijtimoiy e'tiqodlar, qadriyatlar va umidlarni o'z ichiga olamiz. “Bu shunchaki it edi…” izohida hayvonlar qayg'urishga arzimasligi va hayvonning o'limidan keyin motam tutgan odamning tabiatida nimadir noto'g'ri degan tushuncha nazarda tutilgan. Shunday qilib, uy hayvonlari o'lganida, ko'plab egalar o'zlarining qayg'ularining intensivligiga mutlaqo tayyor emaslar va bundan uyaladilar va uyaladilar. Jamiyat uy hayvonini yo'qotgan bolani kattalarga qaraganda ko'proq qo'llab-quvvatlaydi. (Bertelli, 2008).

Shuningdek o'qing:

– Bill uy hayvonini yo'qotish uchun dam olish vaqtini nazarda tutadi

I Ushbu mavzuni o'rganuvchi psixolog Deria de Oliveyra bilan ushbu mavzuni qamrab oluvchi masalalar haqida suhbatlashish sharafiga muyassar bo'ldi. Quyida suhbatning asosiy fikrlari keltirilgan.

Ba'zida uy hayvonlari egalari o'zlarining uy hayvonlarining o'limidan yig'lash va qayg'uga tushish uchun "ruxsat" yo'qligini his qilishadi. Nega bizning jamiyatimiz, asosan, uy hayvonining o'limi uchun motam tutayotganini hisobga olmaydi? Bu ruxsatsiz motamning bir turimi?

Doka (1989) fikricha uy hayvonlarining o‘limi uchun motam ruxsatsiz motam toifasiga kiradi, chunki bu jamiyat tomonidan tan olinmagan yo‘qotishdir. DaBiroq, hayvonlar bir nechta oilalarda mavjud. Xo'sh, nega hayvonning yo'qolishi zamonaviy dunyoda odamlar tomonidan tan olinmaydi? Ushbu va boshqa savollardan mening doktorlik dissertatsiyasi uchun tadqiqotim prof. Dr. Mariya Helena Pereyra Franko.

Internetda mavjud boʻlgan soʻrovnomaga javob bergan 360 nafar ishtirokchidan 171 nafari (47,5%) hayvon uchun motam tutish jamiyat tomonidan tan olinadi, deb hisoblagan va 189 nafari (52,5%) shunday deb javob bergan. hayvonning o'limi tufayli yo'qotish qabul qilinmaydi, chunki ba'zi odamlar uchun motam tutuvchi o'zini tutib turishi kerak va uning ishiga, o'qishiga va boshqa majburiyatlariga bormay qolishi mumkin emas.

Hayvonning vasiysining e'tirofi. o'lgan yoki g'oyib bo'lgan odamning motam tutishi, agar uning atrofidagi odamlar: a) hamdard bo'lsa; b) hayvonni oila a'zosi deb bilish; v) uy hayvoni bilan aloqa hosil qilgan yoki bog‘lagan.

O‘z tadqiqotingizda hayvon egasining motam tutishga haqqi bor-yo‘qligi haqida savol berganmisiz?

Ha. Hayvonlari suhbat kunidan 12 oydan kamroq vaqt oldin vafot etgan olti nafar vafot etgan odamlar bilan yuzma-yuz suhbatlar o'tkazildi. Ikki suhbatdosh bu borada juda ko'p fikrlarni keltirdi, chunki ular hayvonning o'limidan juda ko'p azob chekishgan va ularga yaqin odamlar buni qilmaganliklarini aytishgan.ular o'z holicha qolishi mumkin edi, ya'ni o'likdan mahrum bo'lishlari mumkin edi.

Uy hayvonini yo'qotganlik uchun motam tutish jarayoni inson o'limi bilan bir xil standartlarga mos keladimi? Hayvonning qo'riqchisi ham xuddi shunday qayg'u bosqichlarini boshdan kechira oladimi?

Yaqin kishining, odamning yoki hayvonning o'limi uchun motam tutishda namuna bor deb aytmagan bo'lardim. Ko'rinib turibdiki: inkor etish, aybdorlik, ajralish tashvishi, g'azab, uyqusizlik va boshqalar kabi reaktsiyalar har ikkala qayg'uli jarayonda ham mavjud, chunki ular muhim mavjudotni yo'qotish oldida paydo bo'ladi; ammo ular chiziqli ketma-ketlikda yoki barcha reaktsiyalarning majburiy ishtirokida sodir bo'lmaydi.

Individ tan olinmagan yoki ijtimoiy qo'llab-quvvatlanmaydigan yo'qotishni boshdan kechirsa, u murakkab qayg'uni boshdan kechirishi mumkinmi?

Ha, chunki ijtimoiy yordam odatda murakkab qayg'udan himoya qiluvchi omil hisoblanadi. Sevimli odamning o'limida mavjud bo'lgan ajralish marosimlari uy hayvonining o'limida deyarli yo'q. Va ko'p marta, motam tutuvchi hali ham eshitishi kerak: "bu shunchaki it edi" yoki boshqa hayvon. Suhbat boshlanishiga to‘rt oy qolganida jonivorlari nobud bo‘lgan suhbatdoshlardan biri sog‘inchdan yuragi og‘riyotganini aytdi. Hayvonning hayotida qanday ma'no borligini faqat motam tutuvchi biladi, faqat u yo'qolgan narsa qanchalik og'riqli ekanligini bilishi mumkin.

Qanchagacha motam tutadi?Hayvonning yo'qolishi davom eta oladimi?

Qaytarilgan vaqt yo'q, qayg'u kunlar, haftalar, oylar yoki yillar davom etishi mumkin. Bu repetitorning hayvon bilan bo'lgan munosabatiga, dyadning o'zaro ta'siriga, bog'liqlik bormi yoki yo'qligiga bog'liq bo'ladi; hayvondan oldingi yo'qotishlarga nisbatan tarbiyachining hayot tarixi; hayvonning o'limi sababi, boshqa omillar.

(Bisteka 2011 yilda saraton kasalligidan vafot etgan. Lilian Din Zardi surati)

Og'riqni engillashtirish uchun nima qilish kerak. yo'qotish?

Egasi o'z og'rig'ini tan olishi va hayvonning yo'qolishi uchun qabul qilingan ijtimoiy guruhida yordam izlashi muhimdir. Asta-sekin u o'zini yangi faoliyat va loyihalar bilan qayta tashkil qiladi va o'lgan hayvonning xotiralarining ba'zi daqiqalarida u pushaymon bo'lishi mumkin. Agar zarurat sezsangiz, siz ham psixologik yordam so'rashingiz mumkin.

Hayvon shifo topishning terapevtik imkoniyati bo'lmagan kasallik bilan og'ir kasal bo'lganida va evtanaziya eng yaxshi variant bo'lsa, aybdorlik bilan qanday kurashish mumkin? Ushbu tuyg'u bilan kurashishning eng yaxshi usuli qanday?

Evtanaziya uchun ruxsat olishdan oldin repetitorlarning barcha shubhalarini veterinar tomonidan aniqlab olish tavsiya etiladi, shuningdek repetitorlarning mavjudligiga ruxsat berish. agar xohlasalar, protsedura vaqtida. Biroq, bu xatti-harakatlar repetitorlarning o'zini aybdor his qilmasligiga kafolat bermaydi. BittasiBu jarayonni boshdan kechirgan suhbatdoshlar bu ularning hayotidagi eng yomon qaror ekanligini aytishdi. Ross va Baron-Sorensen (2007) uchun hayvonni evtanaziya qilish varianti inson hayotining to'xtashini birinchi marta ko'rib chiqishi mumkin. Evtanaziya zarur bo'lmasa ham, aybdorlik hissi mavjud bo'lishi mumkin. Bu yo'qotish qarshisida tez-tez uchraydigan reaktsiyalardan biridir.

Aybdorlik tuyg'usini umumlashtirilgan tarzda hal qilishning eng yaxshi usulini aytish qiyin, chunki har bir dyad uchun o'ziga xos savol bor. repetitor, bu odatda: "va agar men buni qilgan bo'lsam" yoki "agar men buni qilmaganimda". Va nihoyat, u tez-tez sevikli hayvonga qaratilgan har qanday harakat eng yaxshi maqsadlar uchun ekanligini tushunadi. Ba'zan, o'z-o'zini ayblash doimiy va doimiy bo'lsa, faoliyatga zarar etkazgan holda, psixologik yordam ko'rsatiladi.

Ba'zilar yo'qotishdan keyin darhol yangi hayvonga ega bo'lishni tanlashadi. Bunday munosabat qayg'uni rivojlantirishga yordam beradimi?

O'zlashtirish sodir bo'lgan shartga bog'liq. Agar yo'qotish bilan shug'ullanishning oldini olish uchun bo'lmasa va bu marhumning o'z xohishiga ko'ra bo'lsa, bu qayg'urish jarayonida ijobiy munosabat bo'lib, u o'zini yangi hayvon bilan shug'ullanishga bag'ishlashga, sog'lom bo'lishiga imkon beradi. o'lgan hayvon bilan taqqoslash. Motam tutuvchining xohishi bo'lmasa, munosabat salbiy. Uchinchi shaxslar tomonidan qo'yilganda, motam tutuvchi o'lgan hayvon o'lgan degan ma'noda taqqoslashlari mumkin.Yangi uy hayvonidan butunlay voz kechish va hatto undan voz kechish bilan hozirgisidan ancha yaxshi.

Bolalar-chi, ular uy hayvonlarining dafn marosimida ishtirok etishlari va yordam berishlari kerakmi?

Bolaning hayvon bilan xayrlashish marosimlarida ishtirok etishi muhimdir. Ammo bola hozir bo'lishni istamasa, uni hurmat qilish kerak. Zawistowski (2008) uchun hayvonning o'limi ularning birinchi o'lim tajribasi bo'lishi mumkin va ota-onalar halol bo'lishlari kerak, chunki hayvon uxlab qo'yilgan - bola uxlashdan qo'rqishi mumkin - yoki u qochib ketgan deb aytishdan qochish kerak. u hayvonni qochib yuborish uchun nima qilgan bo'lardi, deb hayron bo'lishi mumkin.

Ushbu mavzuga bag'ishlangan doktorlik dissertatsiyasida asosiy xulosalaringiz qanday?

Batafsil ishtirokchilarning yarmidan ko'pi hayvonni oila a'zosi deb hisoblagan (56%) va ular bilan yashash shartsiz sevgini anglatadi (51%). Ushbu malakalar obligatsiyalarning shakllanishiga yordam beradi. Shu nuqtai nazardan, sevimli hayvonning o'limi uchun motam jarayoni haqiqiydir va qayg'u reaktsiyalari va yo'qotish bilan kurashish usullari nuqtai nazaridan insonning yaqinining o'limiga o'xshaydi.

Onlayn so'rov o'sha paytda tadqiqotning maqsadi bo'lmaganiga qaramay, hayvonning yo'qolishi bilan bog'liq his-tuyg'ularni ifodalashga imkon berdi; ammo, Bu og'riqni qabul qilish uchun mavjud bo'sh joy etishmasligi bilan, u aylandiishtirokchilarga "ovoz" bergan asbob. Ulardan ba’zilari tadqiqotdan foyda ko‘rganini yozib, ularga minnatdorchilik bildirdi. (Oliveyra va Franko, 2015)

Shuning uchun uy hayvonlari bilan bog'liq bo'lmagan ko'pchilik tomonidan e'tiborga olinmaydigan uy hayvonlarining o'limi uchun motam ham jamiyat tomonidan e'tirof etilgan ko'rinishni talab qiladi.

Agar ba'zi veterinariya klinikalari repetitorlarga yo'qotishlarni engishda yordam berish uchun maxsus psixologik yordam taklif qilsa, bizga xabar bera olasizmi?

AQShda marhum repetitorlarga psixologik yordam taklif etiladi. , klinikalar, veterinariya shifoxonalari va universitetlar ichida odatiy holdir. Braziliyada juda kam sonli veterinariya shifoxonalari kasalxonalar ichida hayvonlarni qo'riqlash prognozi bo'lmagan psixologlar bilan xizmat ko'rsatadi yoki hayvonlarning o'limi bilan kurashish uchun o'z resurslarini qutqarishda yordam beradi.

Ko'rib turganimizdek, jamiyat uy hayvonlari egalari uchun qayg'u jarayonini boshdan kechirishlari uchun xavfsiz joyni ta'minlamaydi. Yaxshiyamki, ba'zi manbalar bu odamlarga qayg'u jarayoni tabiiy ekanligini va tasdiqlashga loyiq ekanligini tushunishlariga yordam berish uchun mavjud bo'la boshlaydi. Biz, psixologlar sifatida, yo'qolganidan qat'i nazar, bu odamni doimo kutib olishimiz kerak va unga faol tinglash va unga yordam berish uchun hissiy jihatdan qulaylikni taklif qilishimiz kerak.