តារាងមាតិកា
“សត្វចិញ្ចឹមឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្តីស្រលាញ់ដែលយើងបណ្តាក់ទុកក្នុងទំនាក់ទំនងដែលបង្រៀនយើងឲ្យមានចិត្តទូលាយ និងអនុវត្តសមត្ថភាពក្នុងការថែទាំ។” (Silvana Aquino)
សត្វមានជីវិតទាំងអស់នៅថ្ងៃណាមួយពួកគេ នឹងស្លាប់ ដូច្នេះថ្ងៃណាមួយ អ្នកនឹងត្រូវនិយាយលាសត្វចិញ្ចឹមរបស់អ្នក។ ជាអកុសល អាយុសង្ឃឹមរស់របស់សត្វ បើទោះបីជាពួកគេត្រូវបានព្យាបាលយ៉ាងល្អក៏ដោយ គឺខ្លីទាក់ទងទៅនឹងពេលវេលាដែលគ្រូនឹងរស់នៅ។ ដូច្នេះហើយ ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមជាញឹកញាប់ត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការស្លាប់របស់សត្វមួយ ឬច្រើនពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ។
សត្វចិញ្ចឹមចូលរួមក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់គ្រួសារជាច្រើនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនពួកគេជាដៃគូពិត, ដូចជាពួកគេមិនបានរិះគន់ឬវិនិច្ឆ័យ; ពួកគេជួយបន្ថយភាពតានតឹង ព្រោះថាពួកគេតែងតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីលេង។ ហើយពួកគេគឺជាប្រភពនៃក្តីស្រលាញ់ និងក្តីស្រលាញ់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ដូចដែលពួកគេនៅជិតគ្នា ទាំងក្នុងគ្រារីករាយ និងគ្រាសោកសៅ។ វាគឺដោយសារហេតុផលទាំងនេះហើយ ដែលមនុស្សបានភ្ជាប់ជាមួយសត្វ បង្កើតចំណងដ៏ជ្រាលជ្រៅនៃក្តីស្រលាញ់ និងមិត្តភាព។
សូមមើលផងដែរ: ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគួរដើរឆ្កែរបស់ខ្ញុំ - សារៈសំខាន់នៃការដើរឆ្កែរបស់ខ្ញុំសូមមើលពីរបៀបដែលអ្នកអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការស្លាប់របស់ឆ្កែរបស់អ្នក៖
ការធ្វើការងារតាមរយៈការស្លាប់របស់ឆ្មា ឆ្កែ ឬសត្វចិញ្ចឹមផ្សេងទៀតអាចជាកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ។ ការសិក្សាអំពីប្រតិកម្មចំពោះការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមបង្ហាញថា ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងខ្លាំងប៉ុណ្ណា។ ការប្រើប្រាស់ទ្រឹស្ដីឯកសារភ្ជាប់របស់ Bowlby (ដកស្រង់នៅក្នុង Archer, 1996), Parkes (ដកស្រង់នៅក្នុងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការបាត់បង់ដែលបានទទួល។
អត្ថបទដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Perdas e Luto និងផ្តល់ដោយចិត្តសប្បុរសដោយចិត្តវិទូ Nazaré Jacobucci។
Halina Medina អ្នកបង្កើត TSC ជាមួយ Preta ដែលបានស្លាប់ ក្នុងឆ្នាំ 2009 .
ប្រកាសនេះមានការសហការពីចិត្តវិទូ Déria de Oliveira៖
អ្នកសម្ភាសន៍៖ Déria de Oliveira – បរិញ្ញាបត្រផ្នែកគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត អនុបណ្ឌិតផ្នែកចិត្តវិទ្យាសុខភាព មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Methodist São Paulo (UMESP)។ អ្នកឯកទេសផ្នែកចិត្តវិទ្យាមន្ទីរពេទ្យមកពី Faculdade de Medicina do ABC (FMABC)។ អ្នកស្រាវជ្រាវស្ម័គ្រចិត្តនៅគម្រោងភាពញញឹមនៃសត្វចិញ្ចឹម ការព្យាបាលដោយសត្វ (២០០៦-២០១០)។ បណ្ឌិតផ្នែកចិត្តវិទ្យាគ្លីនិកពីសាកលវិទ្យាល័យ Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC/SP) មន្ទីរពិសោធន៍សិក្សា និងអន្តរាគមន៍លើការកាន់ទុក្ខ – LELu (2010-2013)។
ឯកសារយោង៖
Archer J. ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សស្រឡាញ់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ? ការវិវត្តន៍ និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស, លេខ។ ១៨; 1996. ទំ។ 237-259។
Baydak M.A. ទុក្ខសោករបស់មនុស្សចំពោះការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម។ បណ្ណាល័យជាតិនៃប្រទេសកាណាដា មហាវិទ្យាល័យការងារសង្គម; 2000. សាកលវិទ្យាល័យ Manitoba ។
Bertelli I. ទុក្ខព្រួយនៅក្នុងការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម។ ប្លុកវិទ្យាសាស្ត្រ។ សីហា/២០០៨។
Casellato G. (Org.) ការសង្គ្រោះការយល់ចិត្ត៖ ជំនួយផ្លូវចិត្តសម្រាប់ទុក្ខសោកដែលមិនស្គាល់។ សៅប៉ូឡូ: ស៊ុំមូស; 2015. 264 p.
Doka K., J. Disenfranchised។ ទុក្ខព្រួយ៖ ស្គាល់ទុក្ខសោកលាក់កំបាំង។ ញូវយ៉ក៖ សៀវភៅ Lexington, 1989. ជំពូក។ 1, ទំ។ 3–11។
Oliveira D., Franco MHP. ប្រយុទ្ធដើម្បីការបាត់បង់សត្វ។ នៅក្នុង: Gabriela Casellato (Org ។ ) ។ ការសង្គ្រោះការយល់ចិត្ត៖ ជំនួយផ្លូវចិត្តសម្រាប់ទុក្ខសោកដែលមិនស្គាល់។ ទី 1 ed ។ សៅប៉ូឡូ: ស៊ុំមុស; 2015. ទំ។ 91-109.
Parkes CM. ការកាន់ទុក្ខ៖ ការសិក្សាអំពីការបាត់បង់ក្នុងជីវិតពេញវ័យ។ ការបកប្រែ៖ Maria Helena Franco Bromberg ។ សៅប៉ូឡូ: ស៊ុំមុស; 1998. 291 p.
Ross CB, Baron-Sorensen J. Pet Loss and Human Emotion: ការណែនាំអំពីការស្តារឡើងវិញ។ ទី 2 ed ។ ញូវយ៉ក: រ៉តលីង; 2007. ទំ។ 1–30.
សូមមើលផងដែរ: ទាំងអស់អំពីពូជ Shar PeiZawistowski S. សត្វជាដៃគូក្នុងសង្គម។ ប្រទេសកាណាដា៖ Thompson Delmar Learning; 2008. ជំពូក។ 9. ទំ។ ២០៦-២២៣។
Archer, 1996) បានសំដៅទៅលើទុក្ខសោកនៃការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមថាជាតម្លៃនៃការបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់។ ដំណើរការសោកសៅពាក់ព័ន្ធនឹងការថប់បារម្ភ គំនិត និងអារម្មណ៍ដែលអមដំណើរដំណើរការផ្លូវចិត្តយឺតនៃការនិយាយលាទៅកាន់ទំនាក់ទំនងដែលបានបង្កើតឡើង។ ភ័ស្តុតាងជាប្រព័ន្ធបង្ហាញថាមានភាពស្របគ្នាច្បាស់លាស់រវាងប្រតិកម្មផ្សេងៗគ្នាដែលមនុស្សបានធ្វើតាមការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹម និងអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ដោយការបាត់បង់ទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្ស (Archer, 1996) ។ អ្នកប្រហែលជានឹងជួបប្រទះដំណាក់កាលនៃភាពសោកសៅ ព្រោះការឈឺចាប់នៃការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមគឺស្រដៀងនឹងការឈឺចាប់ដែលបណ្តាលមកពីការបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រលាញ់ ព្រោះចំណងស្នេហាត្រូវបានបែកបាក់។ (Bertelli, 2008)។អានផងដែរ៖
– Euthanasia៖ តើពេលណាជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវ?
– បញ្ហា ការចុះខ្សោយនៃការយល់ដឹងនៅក្នុងសត្វឆ្កែដែលមានវ័យចំណាស់
សម្រាប់ Baydak នៅពេលដែលការបាត់បង់គឺស្របតាមបទដ្ឋានសង្គម ទុក្ខព្រួយរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានគាំទ្រដោយបណ្តាញសង្គម ដែលសម្របសម្រួលទាំងដំណើរការសោកសៅ និងការរួមរស់ក្នុងសង្គម។ នៅពេលដែលរឿងនេះមិនកើតឡើង ហើយសង្គមមិនទទួលស្គាល់ ឬផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ចំពោះទុក្ខព្រួយ ប្រតិកម្មស្ត្រេសអាចកាន់តែខ្លាំង ហើយបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងទុក្ខសោកអាចកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុងករណីសត្វចិញ្ចឹម ឃ្លាដូចជា "វាគ្រាន់តែជាឆ្កែ..." ជាធម្មតាបង្ហាញពីការមិនទទួលស្គាល់នេះ។ ការស្លាប់របស់សត្វនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏តូចមួយដែលមានសារៈសំខាន់តិចតួច។ baydak និយាយបន្ថែមពីលើការកាន់ទុក្ខសង្គមដែលគ្មានការអនុញ្ញាត ក៏មានការកាន់ទុក្ខ intrapsychic ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត។ យើងរួមបញ្ចូលជំនឿសង្គម តម្លៃ និងការរំពឹងទុក។ វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមតិយោបល់ថា "វាគ្រាន់តែជាសត្វឆ្កែ... ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលសត្វចិញ្ចឹមមួយក្បាលស្លាប់ ម្ចាស់ជាច្រើនមិនបានរៀបចំខ្លួនទុកជាមុនសម្រាប់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃភាពសោកសៅរបស់ពួកគេ ហើយមានការអាម៉ាស់ និងខ្មាស់អៀនចំពោះវា។ សង្គមមាននិន្នាការគាំទ្រកុមារដែលបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមជាងមនុស្សពេញវ័យ។ (Bertelli, 2008)។
អានផងដែរ៖
– Bill ផ្តល់ពេលសម្រាកសម្រាប់ការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹម
I មានកិត្តិយសក្នុងការសម្ភាសចិត្តវិទូ Déria de Oliveira ដែលសិក្សាប្រធានបទអំពីបញ្ហាដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រធានបទនេះ។ ខាងក្រោមនេះជាចំណុចសំខាន់ៗនៃការសម្ភាសន៍។
ពេលខ្លះម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមិនមាន "ការអនុញ្ញាត" ដើម្បីយំ និងសោកសៅចំពោះការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ ហេតុអ្វីបានជាសង្គមរបស់យើងភាគច្រើនមិនគិតថាបុគ្គលម្នាក់អាចកំពុងកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម? តើនេះជាប្រភេទនៃការកាន់ទុក្ខដែលគ្មានការអនុញ្ញាតឬ? នៅទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសត្វមានវត្តមាននៅក្នុងការរៀបចំគ្រួសារជាច្រើន។ ហេតុនេះហើយបានជាហេតុអ្វីបានជាការបាត់បង់សត្វមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយមនុស្សក្នុងពិភពបច្ចុប្បន្ននេះ? ពីការសាកសួរនេះ និងផ្សេងៗទៀត ការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំសម្រាប់និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតត្រូវបានបង្កើតឡើង ក្រោមការណែនាំរបស់សាស្រ្តាចារ្យ។ លោកបណ្ឌិត Maria Helena Pereira Franco ។ ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួម 360 នាក់ដែលបានឆ្លើយតបទៅនឹងការស្ទង់មតិដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត 171 (47.5%) បានចាត់ទុកថាការកាន់ទុក្ខចំពោះសត្វត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសង្គម ហើយ 189 (52.5%) បានឆ្លើយតបថា ការបាត់បង់ដោយសារតែការស្លាប់របស់សត្វគឺមិនត្រូវបានទទួលយកទេ ពីព្រោះសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន អ្នកកាន់ទុក្ខត្រូវតែទប់នៅក្នុងការកាន់ទុក្ខ ហើយមិនអាចខកខានក្នុងការចូលរួមការងារ សាលារៀន និងការប្តេជ្ញាចិត្តផ្សេងទៀតបានទេ។
ការទទួលស្គាល់ពីអាណាព្យាបាលរបស់សត្វ ការកាន់ទុក្ខដែលបានស្លាប់ ឬបាត់ខ្លួន នឹងត្រូវបានសម្របសម្រួលប្រសិនបើមនុស្សនៅជុំវិញគាត់៖ ក) មានការយល់ចិត្ត។ ខ) ចាត់ទុកសត្វជាសមាជិកនៃគ្រួសារ។ គ) បង្កើត ឬបង្កើតចំណងជាមួយសត្វចិញ្ចឹម។
នៅក្នុងការសិក្សារបស់អ្នក តើអ្នកបានជួបម្ចាស់សត្វសួរថាតើគាត់មានសិទ្ធិក្នុងការកាន់ទុក្ខដែរឬទេ?
បាទ។ ការសំភាសន៍ទល់មុខគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយមនុស្សចំនួន 6 នាក់ដែលសត្វទាំងនោះបានស្លាប់តិចជាង 12 ខែមុនថ្ងៃសម្ភាសន៍។ អ្នកសម្ភាសន៍ពីរនាក់បាននាំការឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើននៅក្នុងបរិបទនេះ ខណៈដែលពួកគេកំពុងរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងពីការស្លាប់របស់សត្វនេះ ហើយមនុស្សជិតស្និទ្ធនឹងពួកគេបាននិយាយថាពួកគេមិនបានពួកគេអាចនៅតាមរបៀបដែលពួកគេមាន ពោលគឺត្រូវបានបាត់បង់ជីវិត។
តើដំណើរការកាន់ទុក្ខចំពោះការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមធ្វើតាមស្តង់ដារដូចគ្នានឹងដំណើរការសម្រាប់ការស្លាប់របស់មនុស្សដែរឬទេ? តើអាណាព្យាបាលរបស់សត្វអាចជួបប្រទះនឹងដំណាក់កាលនៃទុក្ខព្រួយដូចគ្នាដែរទេ? វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាប្រតិកម្មដូចជា: ការបដិសេធ, កំហុស, ការថប់បារម្ភបំបែក, កំហឹង, ស្ពឹក, ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃ, មានវត្តមាននៅក្នុងដំណើរការសោកសៅទាំងពីរ, ដូចដែលពួកគេកើតឡើងនៅក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបាត់បង់នៃសត្វសំខាន់មួយ; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាមិនកើតឡើងក្នុងលំដាប់លីនេអ៊ែរ ឬជាមួយនឹងវត្តមានជាកាតព្វកិច្ចនៃប្រតិកម្មទាំងអស់។ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ជួបប្រទះការបាត់បង់ដែលមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ ឬការគាំទ្រពីសង្គម តើគាត់អាចជួបប្រទះនូវទុក្ខសោកដ៏ស្មុគស្មាញបានទេ?
បាទ/ចាស ពីព្រោះជាធម្មតាការគាំទ្រសង្គមគឺជាកត្តាការពារប្រឆាំងនឹងទុក្ខព្រួយដ៏ស្មុគស្មាញ។ ពិធីចែកផ្លូវដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់គឺស្ទើរតែអវត្តមាននៅពេលការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម។ ហើយជាច្រើនដង អ្នកកាន់ទុក្ខនៅតែត្រូវឮថា “វាគ្រាន់តែជាឆ្កែ” ឬសត្វផ្សេងទៀត។ អ្នកសម្ភាសន៍ម្នាក់ដែលសត្វរបស់គាត់បានស្លាប់ 4 ខែមុនថ្ងៃសម្ភាសន៍នោះ បាននិយាយថា បេះដូងរបស់នាងឈឺចាប់ដោយសារការចង់បាន។ មានតែអ្នកកាន់ទុក្ខទេដែលដឹងពីអត្ថន័យដែលសត្វមាននៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ មានតែគាត់ទេដែលអាចដឹងថាអ្វីដែលបានបាត់បង់គឺឈឺចាប់ប៉ុណ្ណា។
តើការកាន់ទុក្ខមានរយៈពេលប៉ុន្មានតើការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមអាចបន្តបានដែរឬទេ?
មិនមានពេលវេលាកំណត់ទេ ទុក្ខព្រួយអាចមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ សប្តាហ៍ ខែ ឬឆ្នាំ។ វានឹងអាស្រ័យលើទំនាក់ទំនងដែលគ្រូមានជាមួយសត្វ លើអន្តរកម្មរបស់ dyad ថាតើមានចំណងឬអត់។ ប្រវត្តិជីវិតរបស់គ្រូទាក់ទងនឹងការខាតបង់ដែលកើតឡើងមុនសត្វ។ មូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សត្វ ក្នុងចំណោមកត្តាផ្សេងៗទៀត។
(Bisteca បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកក្នុងឆ្នាំ 2011។ រូបថតដោយ Lilian Din Zardi)
អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការឈឺចាប់ ការបាត់បង់?
វាជាការសំខាន់ដែលម្ចាស់ទទួលស្គាល់ការឈឺចាប់របស់គាត់ ហើយស្វែងរកការគាំទ្រនៅក្នុងក្រុមសង្គមរបស់គាត់ ដែលក្នុងនោះមានការទទួលយកសម្រាប់ការបាត់បង់សត្វ។ បន្តិចម្ដងៗគាត់នឹងរៀបចំខ្លួនគាត់ឡើងវិញជាមួយនឹងសកម្មភាព និងគម្រោងថ្មីៗ ហើយក្នុងគ្រាខ្លះនៃការចងចាំអំពីសត្វដែលបានស្លាប់ គាត់ប្រហែលជាមានប្រតិកម្មនៃការសោកស្តាយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការ អ្នកក៏អាចស្វែងរកការថែទាំផ្លូវចិត្តផងដែរ។
នៅពេលដែលសត្វឈឺធ្ងន់ដោយជំងឺដែលមិនមានលទ្ធភាពព្យាបាល ហើយ euthanasia គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត តើត្រូវដោះស្រាយកំហុសដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយអារម្មណ៍នេះ?
វាត្រូវបានណែនាំថារាល់ការសង្ស័យរបស់អ្នកបង្រៀនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពេទ្យសត្វ មុនពេលទទួលបានការអនុញ្ញាតសម្រាប់ euthanasia ក៏ដូចជាអនុញ្ញាតឱ្យមានវត្តមានរបស់អាណាព្យាបាលផងដែរ។ នៅពេលនៃនីតិវិធីប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាកប្បកិរិយាទាំងនេះមិនធានាថាគ្រូបង្រៀននឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសនោះទេ។ មួយនៃអ្នកសម្ភាសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះបាននិយាយថា វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ Ross and Baron-Sorensen (2007) ជម្រើសសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលមនុស្សពិចារណាអំពីការបញ្ចប់នៃជីវិត។ កំហុសអាចមានវត្តមាន ទោះបីជាមិនចាំបាច់ euthanasia ក៏ដោយ។ វាគឺជាប្រតិកម្មទូទៅមួយក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបាត់បង់។
វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃកំហុសតាមរបៀបទូទៅ ពីព្រោះសម្រាប់ dyad នីមួយៗមានសំណួរតែមួយគត់ពី គ្រូដែលជាធម្មតា៖ "ហើយប្រសិនបើខ្ញុំបានធ្វើវា" ឬ "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានធ្វើនោះ" ។ ហើយនៅទីបំផុត គាត់តែងតែដឹងថា សកម្មភាពណាមួយចំពោះសត្វជាទីស្រឡាញ់គឺសម្រាប់គោលបំណងដ៏ល្អបំផុត។ ពេលខ្លះ នៅពេលដែលការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងមានលក្ខណៈថេរ និងយូរអង្វែង ដោយមានការរើសអើងចំពោះសកម្មភាព ការថែទាំផ្លូវចិត្តត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។
អ្នកខ្លះជ្រើសរើសសត្វថ្មីភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាត់បង់។ តើអាកប្បកិរិយានេះអាចជួយក្នុងការលើកឡើងនៃទុក្ខព្រួយឬ?
អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលការទិញកើតឡើង។ បើមិនគេចវេសនឹងការខាតបង់ទេ ហើយបើតាមឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនរងគ្រោះ នោះជាអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានក្នុងដំណើរការសោកសង្រេង ដែលអាចឱ្យអ្នកស្លាប់លះបង់សកម្មភាពជាមួយសត្វថ្មី ធ្វើឱ្យមានសុខភាពល្អ។ ការប្រៀបធៀបជាមួយសត្វដែលបានស្លាប់។ អាកប្បកិរិយាគឺអវិជ្ជមានប្រសិនបើវាមិនមែនជាបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកកាន់ទុក្ខ។ នៅពេលដែលដាក់ដោយភាគីទីបី អ្នកកាន់ទុក្ខអាចធ្វើការប្រៀបធៀបក្នុងន័យថាសត្វដែលបានស្លាប់ប្រសើរជាងសត្វបច្ចុប្បន្ន ដោយមានការបដិសេធទាំងស្រុងចំពោះសត្វចិញ្ចឹមថ្មី និងសូម្បីតែការបោះបង់ចោល។
ចុះកុមារវិញ តើពួកគេគួរចូលរួម និងជួយក្នុងពិធីបុណ្យសពរបស់សត្វចិញ្ចឹមដែរឬទេ?
វាពាក់ព័ន្ធដែលកុមារចូលរួមក្នុងពិធីលាលាសម្រាប់សត្វ។ ប៉ុន្តែកុមារត្រូវតែត្រូវបានគោរពប្រសិនបើគាត់មិនចង់មានវត្តមាន។ សម្រាប់ Zawistowski (2008) ការស្លាប់របស់សត្វអាចជាបទពិសោធន៍ដំបូងនៃការស្លាប់របស់ពួកគេ ហើយឪពុកម្តាយត្រូវមានភាពស្មោះត្រង់ ជៀសវាងនិយាយថាសត្វនេះត្រូវបានគេដាក់ឱ្យដេក - កុមារអាចខ្លាចគេង - ឬថាវារត់ចេញ - ដោយសារតែ។ នាងប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើនាងនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីឱ្យសត្វរត់គេចខ្លួន។
នៅក្នុងនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់អ្នកដែលមានប្រធានបទនេះ តើការសន្និដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?
ច្រើនទៀត ជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកចូលរួមបានចាត់ទុកថាសត្វនេះគឺជាសមាជិកនៃគ្រួសារ (56%) ហើយការរស់នៅជាមួយពួកគេមានន័យថាមានសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (51%) ។ គុណវុឌ្ឍិទាំងនេះអនុគ្រោះដល់ការបង្កើតមូលបត្របំណុល។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ដំណើរការកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់សត្វជាទីស្រឡាញ់គឺពិតប្រាកដ និងស្រដៀងទៅនឹងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ ទាំងក្នុងន័យនៃប្រតិកម្មទុក្ខព្រួយ និងវិធីនៃការស៊ូទ្រាំនឹងការបាត់បង់។
អនឡាញ ការស្ទង់មតិវាបានបើកការបង្ហាញនៃអារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការបាត់បង់សត្វនេះ ទោះបីជាមិនមែនជាគោលបំណងនៃការសិក្សានៅពេលនេះក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការខ្វះខាតកន្លែងដែលមានសម្រាប់ការទទួលការឈឺចាប់នេះវាបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍ដែលផ្តល់ "សំឡេង" ដល់អ្នកចូលរួម។ ពួកគេខ្លះបានសរសេរថាពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការស្រាវជ្រាវហើយអរគុណពួកគេ។ (Oliveira and Franco, 2015)
ដូច្នេះ ការកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម ដែលមិនត្រូវបានពិចារណាដោយមនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយសត្វក្នុងស្រុក ក៏ទាមទារឱ្យមានរូបរាងនៃការទទួលស្គាល់ពីសង្គមផងដែរ។
តើអ្នកអាចជូនដំណឹងមកយើងបានទេ ប្រសិនបើគ្លីនិកពេទ្យសត្វមួយចំនួនបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកចិត្តសាស្រ្តឯកទេសរួចហើយ ដើម្បីជួយគ្រូឱ្យយកឈ្នះលើការបាត់បង់នោះ? នៅក្នុងគ្លីនិក ពេទ្យសត្វ និងសាកលវិទ្យាល័យគឺជារឿងធម្មតា។ នៅប្រទេសប្រេស៊ីល មន្ទីរពេទ្យពេទ្យសត្វតិចតួចណាស់ដែលផ្តល់សេវាកម្មជាមួយអ្នកចិត្តសាស្រ្តក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អាណាព្យាបាលសត្វដោយមិនមានការព្យាករណ៍ពីការព្យាបាល ឬដើម្បីជួយពួកគេជួយសង្គ្រោះធនធានរបស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយការស្លាប់របស់សត្វ។ ដូចដែលយើងបានឃើញស្រាប់។ សង្គមមិនផ្តល់កន្លែងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមដើម្បីជួបប្រទះដំណើរការសោកសៅរបស់ពួកគេ។ ជាសំណាងល្អ ធនធានមួយចំនួនចាប់ផ្តើមមាន ដើម្បីជួយមនុស្សទាំងនេះឱ្យដឹងថាដំណើរការសោកសៅរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈធម្មជាតិ ហើយសមនឹងទទួលបានសុពលភាព។ ហើយយើង ក្នុងនាមជាអ្នកចិត្តសាស្រ្ត ត្រូវតែស្វាគមន៍ជានិច្ចចំពោះបុគ្គលដែលបាត់បង់ជីវិតនេះ ដោយមិនគិតពីបរិបទនៃការបាត់បង់របស់គាត់ ហើយផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការស្តាប់យ៉ាងសកម្ម និងភាពអាចរកបាននៃអារម្មណ៍ ដើម្បីអាចជួយគាត់ក្នុងការ
នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់ជួបប្រទះការបាត់បង់ដែលមិនត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ ឬការគាំទ្រពីសង្គម តើគាត់អាចជួបប្រទះនូវទុក្ខសោកដ៏ស្មុគស្មាញបានទេ?
បាទ/ចាស ពីព្រោះជាធម្មតាការគាំទ្រសង្គមគឺជាកត្តាការពារប្រឆាំងនឹងទុក្ខព្រួយដ៏ស្មុគស្មាញ។ ពិធីចែកផ្លូវដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់គឺស្ទើរតែអវត្តមាននៅពេលការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម។ ហើយជាច្រើនដង អ្នកកាន់ទុក្ខនៅតែត្រូវឮថា “វាគ្រាន់តែជាឆ្កែ” ឬសត្វផ្សេងទៀត។ អ្នកសម្ភាសន៍ម្នាក់ដែលសត្វរបស់គាត់បានស្លាប់ 4 ខែមុនថ្ងៃសម្ភាសន៍នោះ បាននិយាយថា បេះដូងរបស់នាងឈឺចាប់ដោយសារការចង់បាន។ មានតែអ្នកកាន់ទុក្ខទេដែលដឹងពីអត្ថន័យដែលសត្វមាននៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ មានតែគាត់ទេដែលអាចដឹងថាអ្វីដែលបានបាត់បង់គឺឈឺចាប់ប៉ុណ្ណា។
តើការកាន់ទុក្ខមានរយៈពេលប៉ុន្មានតើការបាត់បង់សត្វចិញ្ចឹមអាចបន្តបានដែរឬទេ?
មិនមានពេលវេលាកំណត់ទេ ទុក្ខព្រួយអាចមានរយៈពេលជាច្រើនថ្ងៃ សប្តាហ៍ ខែ ឬឆ្នាំ។ វានឹងអាស្រ័យលើទំនាក់ទំនងដែលគ្រូមានជាមួយសត្វ លើអន្តរកម្មរបស់ dyad ថាតើមានចំណងឬអត់។ ប្រវត្តិជីវិតរបស់គ្រូទាក់ទងនឹងការខាតបង់ដែលកើតឡើងមុនសត្វ។ មូលហេតុនៃការស្លាប់របស់សត្វ ក្នុងចំណោមកត្តាផ្សេងៗទៀត។
(Bisteca បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីកក្នុងឆ្នាំ 2011។ រូបថតដោយ Lilian Din Zardi)
អ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការឈឺចាប់ ការបាត់បង់?
វាជាការសំខាន់ដែលម្ចាស់ទទួលស្គាល់ការឈឺចាប់របស់គាត់ ហើយស្វែងរកការគាំទ្រនៅក្នុងក្រុមសង្គមរបស់គាត់ ដែលក្នុងនោះមានការទទួលយកសម្រាប់ការបាត់បង់សត្វ។ បន្តិចម្ដងៗគាត់នឹងរៀបចំខ្លួនគាត់ឡើងវិញជាមួយនឹងសកម្មភាព និងគម្រោងថ្មីៗ ហើយក្នុងគ្រាខ្លះនៃការចងចាំអំពីសត្វដែលបានស្លាប់ គាត់ប្រហែលជាមានប្រតិកម្មនៃការសោកស្តាយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការ អ្នកក៏អាចស្វែងរកការថែទាំផ្លូវចិត្តផងដែរ។
នៅពេលដែលសត្វឈឺធ្ងន់ដោយជំងឺដែលមិនមានលទ្ធភាពព្យាបាល ហើយ euthanasia គឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត តើត្រូវដោះស្រាយកំហុសដោយរបៀបណា? តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយអារម្មណ៍នេះ?
វាត្រូវបានណែនាំថារាល់ការសង្ស័យរបស់អ្នកបង្រៀនត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយពេទ្យសត្វ មុនពេលទទួលបានការអនុញ្ញាតសម្រាប់ euthanasia ក៏ដូចជាអនុញ្ញាតឱ្យមានវត្តមានរបស់អាណាព្យាបាលផងដែរ។ នៅពេលនៃនីតិវិធីប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាកប្បកិរិយាទាំងនេះមិនធានាថាគ្រូបង្រៀននឹងមិនមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសនោះទេ។ មួយនៃអ្នកសម្ភាសន៍ដែលបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះបាននិយាយថា វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជីវិតរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ Ross and Baron-Sorensen (2007) ជម្រើសសម្រាប់ euthanasia នៃសត្វប្រហែលជាជាលើកដំបូងដែលមនុស្សពិចារណាអំពីការបញ្ចប់នៃជីវិត។ កំហុសអាចមានវត្តមាន ទោះបីជាមិនចាំបាច់ euthanasia ក៏ដោយ។ វាគឺជាប្រតិកម្មទូទៅមួយក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបាត់បង់។
វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាវិធីល្អបំផុតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអារម្មណ៍នៃកំហុសតាមរបៀបទូទៅ ពីព្រោះសម្រាប់ dyad នីមួយៗមានសំណួរតែមួយគត់ពី គ្រូដែលជាធម្មតា៖ "ហើយប្រសិនបើខ្ញុំបានធ្វើវា" ឬ "ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានធ្វើនោះ" ។ ហើយនៅទីបំផុត គាត់តែងតែដឹងថា សកម្មភាពណាមួយចំពោះសត្វជាទីស្រឡាញ់គឺសម្រាប់គោលបំណងដ៏ល្អបំផុត។ ពេលខ្លះ នៅពេលដែលការចោទប្រកាន់ខ្លួនឯងមានលក្ខណៈថេរ និងយូរអង្វែង ដោយមានការរើសអើងចំពោះសកម្មភាព ការថែទាំផ្លូវចិត្តត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។
អ្នកខ្លះជ្រើសរើសសត្វថ្មីភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាត់បង់។ តើអាកប្បកិរិយានេះអាចជួយក្នុងការលើកឡើងនៃទុក្ខព្រួយឬ?
អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌដែលការទិញកើតឡើង។ បើមិនគេចវេសនឹងការខាតបង់ទេ ហើយបើតាមឆន្ទៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ជនរងគ្រោះ នោះជាអាកប្បកិរិយាវិជ្ជមានក្នុងដំណើរការសោកសង្រេង ដែលអាចឱ្យអ្នកស្លាប់លះបង់សកម្មភាពជាមួយសត្វថ្មី ធ្វើឱ្យមានសុខភាពល្អ។ ការប្រៀបធៀបជាមួយសត្វដែលបានស្លាប់។ អាកប្បកិរិយាគឺអវិជ្ជមានប្រសិនបើវាមិនមែនជាបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកកាន់ទុក្ខ។ នៅពេលដែលដាក់ដោយភាគីទីបី អ្នកកាន់ទុក្ខអាចធ្វើការប្រៀបធៀបក្នុងន័យថាសត្វដែលបានស្លាប់ប្រសើរជាងសត្វបច្ចុប្បន្ន ដោយមានការបដិសេធទាំងស្រុងចំពោះសត្វចិញ្ចឹមថ្មី និងសូម្បីតែការបោះបង់ចោល។
ចុះកុមារវិញ តើពួកគេគួរចូលរួម និងជួយក្នុងពិធីបុណ្យសពរបស់សត្វចិញ្ចឹមដែរឬទេ?
វាពាក់ព័ន្ធដែលកុមារចូលរួមក្នុងពិធីលាលាសម្រាប់សត្វ។ ប៉ុន្តែកុមារត្រូវតែត្រូវបានគោរពប្រសិនបើគាត់មិនចង់មានវត្តមាន។ សម្រាប់ Zawistowski (2008) ការស្លាប់របស់សត្វអាចជាបទពិសោធន៍ដំបូងនៃការស្លាប់របស់ពួកគេ ហើយឪពុកម្តាយត្រូវមានភាពស្មោះត្រង់ ជៀសវាងនិយាយថាសត្វនេះត្រូវបានគេដាក់ឱ្យដេក - កុមារអាចខ្លាចគេង - ឬថាវារត់ចេញ - ដោយសារតែ។ នាងប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើនាងនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីឱ្យសត្វរត់គេចខ្លួន។
នៅក្នុងនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់អ្នកដែលមានប្រធានបទនេះ តើការសន្និដ្ឋានចម្បងរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?
ច្រើនទៀត ជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកចូលរួមបានចាត់ទុកថាសត្វនេះគឺជាសមាជិកនៃគ្រួសារ (56%) ហើយការរស់នៅជាមួយពួកគេមានន័យថាមានសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ (51%) ។ គុណវុឌ្ឍិទាំងនេះអនុគ្រោះដល់ការបង្កើតមូលបត្របំណុល។ នៅក្នុងបរិបទនេះ ដំណើរការកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់សត្វជាទីស្រឡាញ់គឺពិតប្រាកដ និងស្រដៀងទៅនឹងការស្លាប់របស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ ទាំងក្នុងន័យនៃប្រតិកម្មទុក្ខព្រួយ និងវិធីនៃការស៊ូទ្រាំនឹងការបាត់បង់។
អនឡាញ ការស្ទង់មតិវាបានបើកការបង្ហាញនៃអារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងការបាត់បង់សត្វនេះ ទោះបីជាមិនមែនជាគោលបំណងនៃការសិក្សានៅពេលនេះក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការខ្វះខាតកន្លែងដែលមានសម្រាប់ការទទួលការឈឺចាប់នេះវាបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍ដែលផ្តល់ "សំឡេង" ដល់អ្នកចូលរួម។ ពួកគេខ្លះបានសរសេរថាពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការស្រាវជ្រាវហើយអរគុណពួកគេ។ (Oliveira and Franco, 2015)
ដូច្នេះ ការកាន់ទុក្ខចំពោះការស្លាប់របស់សត្វចិញ្ចឹម ដែលមិនត្រូវបានពិចារណាដោយមនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយសត្វក្នុងស្រុក ក៏ទាមទារឱ្យមានរូបរាងនៃការទទួលស្គាល់ពីសង្គមផងដែរ។